气候变化一直是一个难以说服的问题。这是未来的事情，我们现在有其他事情要担心。根据皮尤研究中心最近的一项调查，只有42%的美国人认为这是一个大问题——只有16%的共和党人认为这是一个大问题!通货膨胀是最大的问题，甚至联邦预算赤字也被认为是比气候变化更严重的问题。气候变化具有作者丹·加特纳所说的“心理距离”，这一点似乎比以往任何时候都更加真实。
几年前我曾抱怨过:
“对于所有的新闻 特斯拉(tesla)、皮卡和suv (suv)的受欢迎程度 继续主导汽车销售。所有人似乎都关心 布特有便宜的汽油，免费停车和单户分区。人们可能会放弃用吸管喝酒，但不会放弃飞行。他们在避免任何合作方面做得非常好 野火、风暴或洪水与它们的生活方式之间的联系。 ＂
但今年夏天不同。前所未有的热浪正在世界各地发生，人们似乎已经注意到了这一点。虽然有些媒体听起来像电影《不要抬头》(Don't Look Up)，但其他媒体听起来更可怕。《新科学家》的标题是“最近的热浪应该敲响气候行动的警钟”。到处都在引用雷丁大学气候专家汉娜·克洛克的话说:“我认为这种类型的温度将会更频繁地出现，这非常令人担忧，因为许多人将会死亡。这为气候变化敲响了警钟。”《基督教科学箴言报》问道:随着世界变暖，气候变化也会有所行动吗?
作家、活动家、《卫报》专栏作家乔治•蒙比尔特一直在大声呼吁人们起床，但很少有人听他的。几年前，当我写关于他的文章时，评论人士甚至其他环保作家都称他为“月球蝙蝠”，因为他太过了。他最近写了一篇专栏文章，题为《这场热浪摧毁了小变化就能应对极端天气的想法》，并在文中发表了一些被一些人认为有些夸张的言论:“我们现在能讨论这个问题吗?”我的意思是大多数媒体和大多数政治阶层一直在回避的话题。你知道，唯一重要的主题——地球上生命的生存。”
他指责“亿万富翁媒体和它所宣扬的政客”，以及它们所服务的商业利益，然后照镜子:
“在过去的几年里，我开始看到这种主流环境 圣灵运动犯了一个可怕的错误。大多数成熟的绿色组织所追求的变革理论是完全错误的。尽管很少公开表达，但它支配着他们的策略。大概是这样的。时间太少了，而改变体制的要求又太大了。人们还没有准备好。我们不想吓跑我们的成员或挑起与政府的战斗。因此,阿 渐进主义是唯一现实的方法。我们将开展一项一项、一项一项、逐步改善的运动。经过多年的坚持，微小的要求将累积为我们寻求的全面变革，并提供我们想要的世界。 ＂
你好,环境保护狂。Monbiot指责环保团体胆小——“不愿意说出他们真正想要的东西，他们错误地认为人们没有准备好听任何更具挑战性的东西。”但人们还没准备好听更有挑战性的东西。我每天都看到它。
例如，我坚信，面对这些热浪，要想让我们的城市在短时间内保持宜居，最好的办法就是拆掉沥青，种上无数的树。为了做到这一点，我们必须减少停车，并创造出替代私家车的可行方案。我们可以像日本那样，除非你证明你有地方停车，否则你不能买车，而且禁止在街上停车。我们可以像米兰那样，移走25万平方英尺的停车位。我们可以像巴黎一样，到处都有自行车道。这些想法都不太可信，我在最近的一篇文章中总结道:
“考虑到汽车移动和停车所需的沥青量，所有这些都需要消耗大量的沥青 由于热岛效应的影响，其中的大部分可以用来种树——如果我们真的想解决这个问题，也许我们应该摆脱大部分的汽车 为我们的城市降温，减少热量和碳排放。当然，这在很大程度上依赖于确保城市拥有公共交通基础设施。 ＂
通常的嫌疑犯的反应是愤怒，尽管我最喜欢的评论是，“劳埃德，通常你会说一些有趣的事情，但有时你会翻脸。”
也许我有，但我们必须面对现实。心理上的距离已不复存在:气候变化正在向我们迎面猛击。我们必须采取彻底的措施。正如蒙比尔特总结的那样，“让我们停止欺骗自己和他人，假装小措施会带来重大变化。让我们抛弃胆怯和象征性的行为吧。当只有消防车才会带水桶的时候，我们不要再带水桶了。”
这一切都不容易，但我们知道该怎么做。国际气候变化专门委员会(International Panel on Climate Change)甚至在他们的上一份报告中顺手列出了一份计划。我们知道如何处理最大的排放者，我们的建筑、交通和食物。也许我们终于到了这样一个时刻，人们会明白这是真实的，而且它正在发生。
