美国最高法院大法官托马斯(Clarence Thomas)的妻子、保守派活动人士托马斯(Ginni Thomas)的律师周二致信1月6日的特别委员会，质疑她的证词对该委员会的调查有什么价值。
重要原因:本月早些时候，该委员会决定寻求托马斯的证词，因为有消息称她与约翰·伊士曼(John Eastman)有过接触。伊士曼是一名律师，在前总统特朗普推翻选举的一些努力中发挥了核心作用。
- 该委员会6月16日就特朗普向前副总统迈克·彭斯施压一事举行听证会，伊士曼是听证会的主要焦点。
- 的有限公司一名保守的法律学者否认与托马斯讨论最高法院对2020年选举案件的审议，并发布了他们的通信副本在丹登斯，她请他给一群人讲话关于他在选举诉讼方面的工作
他们的意思是:“根据我对委员会掌握的事实的理解，我不认为目前有足够的依据与托马斯夫人交谈，”托马斯的律师马克·保莱塔在Axios获得的一封信中写给委员会。
- 他说，伊士曼发布的邮件与调查无关，他审阅的其他伊士曼邮件“更不有趣”。
- 他把托马斯发送给梅多斯的短信描述为“和朋友发短信”，让梅多斯帮助推翻选举结果作为一个普通公民的能力"
- 他还暗示托马斯与最高法院法官的婚姻也是一个因素，他写道:“我相信，如果她的名字是金妮·琼斯，委员会甚至不会考虑与她交谈。”
接下来:Paoletta说他希望委员会能提供“更多信息”，说明他们所获得的关于Thomas的信息是如何“与委员会的立法目的相关”的。
- “也许委员会有更多的资料可以建立[面谈]的基础，我愿意复述如果你公开这些信息，请考虑我的建议，”他写道。
字里行间:这封信回应了其他潜在证人的回应，但他们无意坐下来接受采访。
- 众议员吉姆·乔丹(共和党，俄亥俄州)上个月拒绝了该委员会的传票，他写道，他“没有任何相关信息可以促进任何立法目的”，并要求提前查看他们计划在质询中提交的所有材料。
一个特别委员会的发言人没有立即回应Axios的置评请求。
