2024-05-07 20:37

评委们发言了

腐败比看上去要严重得多。伊斯兰堡高等法院六位勇敢的法官所写的只是冰山一角。深暗势力的阴影笼罩着整个体系。这封信详述了恐吓法官的事件,是对无处不在的安全机构的控诉。它引发了连锁反应,威胁到整个大厦。

这可能不是第一次有人指控情报机构干涉司法事务——一名前法官甚至指名道姓。但是国际刑事法院法官在信中对骚扰事件的详细描述更加严厉,并加剧了本已动荡的政治局势。

不出所料,法律界反对政府决定成立一个由前首席大法官领导的单一成员委员会来调查这些指控,认为这是企图粉饰丑闻。现在,随着前大法官塔萨杜克·吉拉尼(Tassaduq Jillani)的回避,首席大法官别无选择,只能低调行事。已经成立了一个由七人组成的陪审团来审理此案。国际健康委员会的六位成员已经发表了讲话,现在该由最高法院来维护该机构的神圣性了。

这不仅关系到司法独立,也关系到已经摇摇欲坠的民主进程的未来。从信中可以明显看出,情报机构的干预在政治案件中要明显得多。通过司法进行操纵一直是安全机构用来维持其政治控制的主要手段。

虽然这封信可能提到了行政部门在最近针对PTI领导人的案件中的干预,但司法操纵的受害者各不相同,并与不断变化的政治联盟保持同步。在2月8日大选前夕,在不到一周的时间里,伊姆兰·汗(Imran Khan)接连在三起案件中被定罪,这让人难以想象。很明显,他们的主要目标是不让这位前总理参与选举进程。这些定罪禁止这位前总理担任公职。

正如信中所提到的,一名法官因压力过大而血压飙升而住院。不遵守规定会付出高昂的代价。信中说,一名法官的姐夫被绑架并遭受酷刑。据称,在法官的住所内安装了摄像头来监视他们。没有比这更无耻的了。

就在几年前,当前总理纳瓦兹谢里夫(Nawaz Sharif)发现自己站在建制派的对立面时,情况也是如此。他还在短时间内接连被判犯有几项腐败指控。甚至连公平审判的借口都没有。只有角色变了。(在一些案件中,两位前总理的审判是由同一名法官主持的。)退休法官肖卡特·西迪基(Shaukat Siddiqui)曾断言,当时的三军情报局局长曾找过他,要求他不要保释谢里夫。

但是整个游戏计划随着巴基斯坦政治的变化而改变。令人惊讶的是,在这位PML-N领导人结束在伦敦的自我流放回国的几周内,所有对纳瓦兹·谢里夫的定罪都被法院推翻了,这使他有资格参加选举。抢椅子游戏开始了。所有这些都是对整个司法系统的嘲弄。

虽然在一些案件中安全机构的痕迹很明显,但司法机构的信誉也在这一过程中受到损害。被视为司法操纵的行为玷污了司法的形象,在某些情况下,有人指称一些法官参与了一项有争议的游戏计划,并被视为违反法律行事,从而成为颠覆该国民主进程的工具。

令人不安的是,关于信中所写案件的控诉已提请上级司法机关注意,但似乎没有对有关人员采取行动。对于法官来说,没有什么比看到安全机构的高压手段以这种方式被掩盖更令人沮丧的了。

的确,国际刑事法院六名法官的这封信使问题浮出水面。但政治掩盖了这些指控的严重性。过去一直抱怨这种操纵行为的执政联盟,现在似乎成为了军队体制的最大捍卫者。

一些PML-N领导人甚至认为这些指控背后有阴谋,并质疑签署这封信的法官的诚信。虽然他们赞成成立委员会调查这些指控,但他们批评这封信是不恰当的。一些部长质疑这封信公布的时机,暗示这封信可能是应反对派的要求而写的。

执政党本身也是司法操纵的受害者,但这种短视是令人遗憾的。在这一关键问题上的政治分歧将进一步鼓励那些操纵司法程序以服务于其既得利益的人。

与此同时,PTI在争议中的作用也不是很有帮助。在执政期间,该党遵循了当时针对其政治对手的建制派的游戏计划。一些党的领导人没有把重点放在更广泛的问题上,比如阻止外部对司法事务的干预,以及安全部门在颠覆法治方面日益发挥的作用,而是利用这个问题在政治上得分。

事实上,所谓对司法事务的干预表明安全机构在该国权力结构中的作用日益增强。随着民主空间的缩小,它超越了混合统治。安全机构的阴影笼罩着整个政治领域。

日益恶化的政治两极分化加强了非选举力量的控制力。国际刑事法院的法官对非法行为提出了挑战,他们必须得到那些为民主和法治而斗争的人的支持。

作者是作家兼记者。

zhussain100@yahoo.com

X: @hidhussain