一项新的研究发现，由于越来越多的人对以环境、社会和治理为重点的投资持怀疑态度，对可持续基金的投资正在减少。
ESSEC商学院的Elise Gourier和Helene Mathurin撰写的白皮书发现，“漂绿”问题“在过去五年中变得尤为突出”，尤其是在金融行业。
“洗绿”指的是公司提供关于其产品如何环保的误导性信息。
通过使用自然语言处理分析数十万篇提到“漂绿”或与之相关的术语的新闻文章，该研究追踪了这一问题的突出程度。
引人注目的是，报告发现，尽管此前“漂绿”主要集中在石油和天然气行业等行业或2015年大众汽车(Volkswagen)丑闻等具体事件上，但最近对投资公司的关注是新的。
金融领域这种“前所未有”的激增，使得投资公司现在成为“漂绿”指责的最常见目标，有关该行业“漂绿”的文章，与有关能源和建筑行业的文章总和相当。
今年9月，德意志银行(Deutsche Bank)旗下资产管理部门DWS被美国证交会(sec)罚款1900万美元，原因是该公司在将ESG因素纳入研究和投资建议的过程中，发表了“重大误导性陈述”。
去年，苏格兰资产管理公司Baillie Gifford也受到了Greta Thunberg的抨击，后者退出了爱丁堡国际图书节(Edinburgh International Book Festival)，原因是这家投资化石燃料公司的资产管理公司赞助了该活动。
通过追踪这类文章的频率，研究发现，“漂绿”报道的增加导致机构投资者在接下来的一个月减少了8%的绿色基金投资，散户投资者减少了12.6%。
该报补充称，散户投资者和机构投资者的反应不同，前者专门从ESG评级较高的基金中撤资，表明对评级本身缺乏信任。
最近几个月，ESG评级本身也受到了抨击，MSCI最近被指在评级中存在“偏见”，将投资者推向其指数。
该论文认为，由于这些退出，这导致可持续企业的价格因“洗绿”而扭曲。
英国金融市场行为监管局(Financial Conduct Authority)关于“漂绿”的新规定将于今年5月31日起实施，公司将面临新一轮打击，以提高“可持续投资产品的信任和透明度”。
