在瑞典亵渎神圣的古兰经之后，联合国人权机构通过了巴基斯坦领导的关于宗教仇恨的动议

在瑞典亵渎《古兰经》之后，联合国人权理事会周三通过了一项有争议的关于宗教仇恨的决议。

上个月，一名男子在瑞典首都斯德哥尔摩亵渎了神圣的《古兰经》，引起了几个穆斯林国家的强烈谴责，包括巴基斯坦、伊斯兰合作组织(OIC)、欧盟、教皇方济各(Pope Francis)和瑞典政府等。

巴基斯坦代表伊斯兰会议组织(OIC) 57个成员国提出了这项决议，呼吁联合国人权事务主管发表一份关于宗教仇恨的报告，并呼吁各国审查其法律，填补可能“阻碍预防和起诉宗教仇恨行为和倡导”的空白。

这遭到了美国和欧盟的强烈反对，他们认为这与他们对人权和言论自由的看法相冲突。

在谴责亵渎神圣的古兰经的同时，他们认为伊斯兰会议组织的倡议是为了保护宗教象征，而不是人权。

上个月，一名前往瑞典的伊拉克移民在斯德哥尔摩一座清真寺外亵渎了神圣的古兰经，引发了整个穆斯林世界的愤怒，穆斯林国家要求采取行动。

这次投票的结果标志着西方国家的一次重大失败，此时伊斯兰会议组织在人权理事会中拥有前所未有的影响力。人权理事会是世界上唯一由各国政府组成的保护人权的机构。

28个国家投了赞成票，12个投了反对票，7个国家弃权。决议通过后，一些国家的代表鼓掌。

总部位于日内瓦的世界人权组织(Universal Rights Group)主任马克•利蒙(Marc Limon)表示，这一结果表明“西方在人权理事会全面退却”。

他说:“他们越来越失去支持，越来越输掉辩论。”

美国常驻联合国人权理事会(UN Human Rights Council)代表米歇尔•泰勒(Michele Taylor)表示，美国对该倡议的担忧“没有得到认真对待”。

她说:“我相信，如果再多一点时间，进行更公开的讨论，我们本可以就这项决议找到共同前进的道路。”

投票结束后，巴基斯坦常驻日内瓦联合国代表哈利勒·哈什米指责西方国家对其防止宗教仇恨的承诺只是“嘴上说说”。

他说:“会议室里少数人的反对源于他们不愿谴责公开亵渎《古兰经》或任何其他宗教书籍的行为。”

“他们缺乏谴责这一行为的政治、法律和道德勇气，这是安理会所能期望他们做到的最低限度。”